Nedalo mi to a protože jsem v důchodu
a mám času habaděj, tak jsem postudovala trochu "chytrou knížku" paní doc. Ing. Štěpánky Novákové, CSc. (kdo z nás je chytřejší?
) a dočetla jsem se zajímavé věci. Píše: "DNM a DHM je financován
výhradně ze zdroje, který je k tomu určen, a tím je u PO jejichž zřizovatelem je ÚSC investiční fond."
V příkladu 112-Transfery na pořízení DHM(vypořádání v běžném účetním období( účtuje: přijatá záloha 241/374, faktura 02X/321, 321/241, čerpání 374/403 a odvod nespotřebovaného transferu 374/241. To je nám jasné, že? A k tomu píše: Zdrojem krytí DHM je
v tomto případě účet 403-Dotace na pořízení DHM, na kterém
narůstajícím způsobem účetní jednotka zaznamenává kolik dlouhodobého majetku bylo pořízeno z cizích zdrojů.
A v příkladu 76-Pořízení dlouhodobého majetku z dotace (což podle mého názoru je transfer) účtuje přiznání dotace 346,348/403, příjem dotace 241/346,348, faktura 04X/321, úhrada fa 321/241, zařazení majetku 02X/04X, odpisy 551/08X a
ve výši odpisů postupné rozpouštění dotace 403/401.
Tak nevím, jestli si neprotiřečí -
výhradně, narůstajícím způsobem, postupné rozpouštění - to vše je divné. Proto si myslím, že dotaz na MF ČR je na místě.
Pokud bych byla ještě v zaměstnání a setkala jsem se s tímto problémem, určitě bych bombardovala naše milé ministerstvo financí, které tyto KRÁSY
vymýšlí.