Dotaz dle me nesouvisi s tim zda jsem DPH ci ne. Jde spis o to zda fa z nasl roku je zavakem roku predesleho ci nasledneho.
Hledal jsem na netu a ze vsech odpovedi se mi nejsolidnejsi zda tato: (ale nerucim za to ze je spravna)
Pokud obdrzim fa za predesly rok treba za energie z datem nasl roku, a tudiz znam svuj zavazek za predesly rok, pak i tento zavazek je v casove souvislosti predesleho roku, coz nam uklada zakon uctovat ve vecne a casove souvisloti. To ze fa je vystavena v nasl roku nic nemeni na tom ze zavazek je minul roku.
Nekdo to resi tak ze ve smernicich ma ze fa dosle do xx vztahujici se k minulemu roku patri do zavazku minuleho roku
Ale pekne me stve ze resime takove malichernosti. Prece je jedno zda zavazek na 321 ci dohadnem uctu 389 ktery tam nepatri protoze jej zname nebo na 38x v presne catce. Takze ja dam vsechny fa tykajiciho se predesleho roku do ucetnictvi predesleho roku. Zavazek je znamy, a kdyz nejsem DPH kdy si mohu uplatnit odpocet az mam danovy doklad tak at si na.erou. Mrzi me ze takove problemy se resi, chapu ze danovi poplatnici by toto neprijali a oznacili by to jako plytvanim statnimi penezi.