formulář DPPO

[Bára]

Dobrý den , už jste někdo vyplňoval fomulář DPPO? Já v tom docela tápu. Letos porvé máme zisk pouze z hlavní činnosti, předchodzí léta jsme šli vždy do nuly. Na ř.10 jsem uvedla zisk, na ř.40 a 70 výdaje (náklady) a na ř.100 a 170 příjmy (výnosy). Na ř. 200 se píše, že platí ř.10+70-170, mě vychází nula. Jak dále postupovat na ostatních řádcích - viz. str.7? Děkuji.

[sonajda]

Zrovna s DPPO bojuji, opisuji vyplněné kolonky z dřívějška /tak, jak nám to chystal kdysi auditor/
1) ř.10 = zisk
2) ř.40 nevyplňuji, až ř.62 - v textu mám vyplněno: NÁKLADY VZTAHUJÍCÍ SE K PŘÍJMŮM, KTERÉ NEJSOU PŘEDMĚTEM DANĚ /ř.62 = všechny 5xx - 602 - 662 -648/
3) ř.200 = zisk + ř.62 - dotace ... ř.62=ř.70
4) ř.101 = všechny dotace + 662 ... ř.101=ř.170
5) příloha č.1 oddíl B - odpisy - ř.1 až ř.12
6) Oddíl K - ř.1 + ř.2
7) ř.280 = 19%
Nevím, KAM SE PÍŠE ÚSPORA DAŇOVÉ POVINNOSTI za r.2007??? ze školení mám poznamenáno ř.250 , takže předtím ji musím asi někde doplnit ... ALE KAM???

Bod 4) jsem dnes, tj.7.3.11 opravila...

[marmart]

Zdravím. My to děláme takto:
1) ř.10 - z tohoto řádku se musí odečíst případný účet 595 (dodatečná daň z minulých let)
2) ř.40 (může být i řádek 62)- dáváme tam:
- náklady hlavní činnosti, které jsou kryty dotací
- odpis nedobytných pohledávek, které se nepočítají do daňového základu
- náklady minulých období
- náklady na reprezentaci
- náklady na účetní odpisy, v částce která překračuje schválený odpisový plán
(pozor součet ř.40 za hlavní činnost nesmí být vyšší než skutečné náklady z hlavní činnosti)
ř.40 má přílohu, kde se rozepisují jednotlivé náklady výše uvedené
3) ř.101 = dotace a úroky z běžných účtů
4) ř. 200 a 220 a 250 = základ daně
5) ř.251 je částka o niž si mohou neziskovky snížit daňový základ (max.300000 a max.do výše základu daně)
6) ř.270 zbývající daňový základ zaokrouhledný na tisíce dolů
7) ř.290 = vypočtená daň
8) ř.300 - pokud zbývá daň k odvodu je možno započítat slevu z daně na invalidy (je jedno zda je invalidní zaměstnanec na hlavní nebo vedlejší činnost), k ř.300 se vztahuje rozčlenění pod písmenem H
9) ř.310 a 330 a 340 a 360 a ř.4 v V.oddíle je pro nás konečná daň

[marmart]

Zdravím. My to děláme takto:
1) ř.10 - z tohoto řádku se musí odečíst případný účet 595 (dodatečná daň z minulých let)
2) ř.40 (může být i řádek 62)- dáváme tam:
- náklady hlavní činnosti, které jsou kryty dotací
- odpis nedobytných pohledávek, které se nepočítají do daňového základu
- náklady minulých období
- náklady na reprezentaci
- náklady na účetní odpisy, v částce která překračuje schválený odpisový plán
(pozor součet ř.40 za hlavní činnost nesmí být vyšší než skutečné náklady z hlavní činnosti)
ř.40 má přílohu, kde se rozepisují jednotlivé náklady výše uvedené
3) ř.101 = dotace a úroky z běžných účtů
4) ř. 200 a 220 a 250 = základ daně
5) ř.251 je částka o niž si mohou neziskovky snížit daňový základ (max.300000 a max.do výše základu daně)
6) ř.270 zbývající daňový základ zaokrouhledný na tisíce dolů
7) ř.290 = vypočtená daň
8) ř.300 - pokud zbývá daň k odvodu je možno započítat slevu z daně na invalidy (je jedno zda je invalidní zaměstnanec na hlavní nebo vedlejší činnost), k ř.300 se vztahuje rozčlenění pod písmenem H
9) ř.310 a 330 a 340 a 360 a ř.4 v V.oddíle je pro nás konečná daň

Ještě jsem zapomněla - využití daňové úspory za minulých let se nikam do daňového přiznání nepíše. Musíme si schovávat doklady o jejím využití pro případnou kontrolu z FÚ.

[marlenka]

Děvčata, prosím Vás, potřebuji Vaši pomoc, protože vyplňuji poprvé daňové přiznání za přísp. organizaci. Když se dívám na daňové přiznání za r. 2009, které tvořila moje předchůdkyně, tak měla na ř. 10 zisk pouze z hlavní činnosti, na řádku 30 měla zisk z vedl. činnosti, na ř. 40 pak náklady z hlavní činnosti. Je to tak správně? Tady nikde nečtu, že byste na ř. 10 měli jenom zisk z hlavní činnosti. A výnosy plynoucí z čerpání fondů (648) patří taky na řádek 101?

[marmart]

Děvčata, prosím Vás, potřebuji Vaši pomoc, protože vyplňuji poprvé daňové přiznání za přísp. organizaci. Když se dívám na daňové přiznání za r. 2009, které tvořila moje předchůdkyně, tak měla na ř. 10 zisk pouze z hlavní činnosti, na řádku 30 měla zisk z vedl. činnosti, na ř. 40 pak náklady z hlavní činnosti. Je to tak správně? Tady nikde nečtu, že byste na ř. 10 měli jenom zisk z hlavní činnosti. A výnosy plynoucí z čerpání fondů (648) patří taky na řádek 101?

Na řádku 10 se sčítá celkový HV za obě činnosti. Pokud je hlavní činnost ztrátová, tak se do přiznání vůbec její náklady a výnosy neuvádějí a zdaňuje se pouze doplňková činnost. Účet 648 se zahrnuje do HV pouze v případě, že je proti němu použit i nákladový účet.

[marlenka]

Marmat, strašně moc děkuji. Takže chápu to dobře, že na řádku 200 budu mít celý zisk z doplňkové činnosti (i když ve skutečnosti byl menší, protože jsme měli ztrátu z činnosti hlavní)? Nebo musím někde tu ztrátu z hlavní činnosti uvádět také? Ve výsledku to je jedno, protože 300 tis. nedosáhneme ani takhle, takže daň platit stejně nebudeme, ale zajímá mě to. Nevím, jestli se vyjadřuji jasně: Jedná se mi o řádek 251: jestli zde uvádět celý zisk z vedlejší činnosti nebo snížený o ztrátu z činnosti hlavní. Moc moc děkuji za Vaše rady.

[marmart]

Pokud je hlavní činnost ztrátová, nebo i některá z doplňkových činností, vyjme se z nákladů a výnosů úplně a nikde v daňovém přiznání se neuvádí. Nemůžete se dostat do daňové ztráty díky ztrátě z HČ. Takže do daňového přiznání se uvádí pouze zisková doplňková činnost neovlivněna ztrátami z jiných činností.

[marlenka]

Děkuji mockrát, moc jste mi pomohla.

[Bára]

Tak jsem dnes pro jistotu navštívila FÚ. Bylo mi řečeno, že v ř.10 zisk, ř. 40 náklady ve výši dotací, ř.101 dotace + úroky. Základ daně ř. 200 by měl vyjít stejný jako zisk, ale vychází mi rozdíl o 158,- Kč, což jsou úroky započítané v ř.101. Budou to prý tolerovat. Jak moc rozepisujete tabulku A příloha č.1 II. oddíl? Pokud by se jednalo o celkové náklady v účetnictví, tak rozepíšu dle výkazu zisku a ztrát, ale takhle teda fakt nevím. Nestačí napsat -náklady z hlavní činnosti kryté dotacemi a částku? Máte s tím někdo zkušenost? Bohužel jsem si na FÚ nevzpomněla.

[Marťa]

Tak já takto: Máme ztrátu z hl.činnosti a velký zisk z DČ.
Na řádku 10 mám hosp.výsledek z DČ, ř.20 - úroky z termín.účtu, ř.40 - údaje z přílohy č.1 II.oddílu, to je účet 527 - přísp.do FKSP z DČ a odpisy DČ, ř.101 - úroky z DČ. Dělám to tak dlouho a nikdy neměl FÚ připomínky. Jako přílohu dávám Výkaz zisku a ztrát. Platíme docela velkou daň.

[marmart]

Tak jsem dnes pro jistotu navštívila FÚ. Bylo mi řečeno, že v ř.10 zisk, ř. 40 náklady ve výši dotací, ř.101 dotace + úroky. Základ daně ř. 200 by měl vyjít stejný jako zisk, ale vychází mi rozdíl o 158,- Kč, což jsou úroky započítané v ř.101. Budou to prý tolerovat. Jak moc rozepisujete tabulku A příloha č.1 II. oddíl? Pokud by se jednalo o celkové náklady v účetnictví, tak rozepíšu dle výkazu zisku a ztrát, ale takhle teda fakt nevím. Nestačí napsat -náklady z hlavní činnosti kryté dotacemi a částku? Máte s tím někdo zkušenost? Bohužel jsem si na FÚ nevzpomněla.

Běžně do přílohy ke II.oddílu ř.40 píšu 5-náklady kryté dotací. Ostatní, které vylučuji navíc, rozepisuji.

[marlenka]

Já jsem postupovala přesně tak, jak radí výše Marmat. Daňové přiznání jsem osobně zanesla na FÚ paní, která má na starosti naši školu a řekla, že to mám vyplněno správně. V příloze jsem rozepsala komplet všechny náklady z hlavní činnosti po skupinách přesně podle VZZ, i když byly vyšší než přijaté dotace (v hl. činnosti jsme skončili ve ztrátě). Ve výsledku byl v daňovém přiznání uveden zisk z vedlejší činnosti, ale protože nepřesáhl 300 000Kč, od daně jsme osvobozeni.

[pitrs]

Zdravim a prosim o radu zkusene.

Kazdorocni boj s danovym priznanim ve me vyvolava pokazde hlodavou myslenku o neuveritelne narocnosti naseho danoveho systemu a sen o zivote v danovem raji.

no, nez se mi to splni, plis, co vy na to? nas financak totiz odmita komunikovat.

nastin situejšn:

z hlavní činnosti HV 55.375,28 Kc
z doplnkove cinnosti HV 135.229,96 Kc

celkovy HV tedy ve vysi 190.605,24 Kc

HV z hlavni i doplnkove cinnosti se posuzuje spolecne.

1. pro radek 40 DP stanovime naklady z dotace, tj UZ 33353, 999 a ucelove dotace = spolecne v nasem pripade asi 18.000 tis. Kc
2. pro radek 101 stanovime vynosy - tedy dotaci, ktera vsak nebude ve vysi nakladu, ale bude o 55 tis. vyssi (KU nam dal prostrednictvim dotace zminenych 55 tis. Kc, ktere nam naridil utratit az v roce 2011), nez naklady, tedy 18.055 tis. Kc. K dotaci pridame jeste vynosove uroky (12 tis. Kc).

HV + naklady - vynosy a uroky = vyjde zaklad dane nizsi nez puvodni HV cca o 67 tis. Kc, tedy asi 123 tis. Kc, coz je mene, nez HV z doplnkove cinnosti.

je to v poradku?

ja myslim, ze jo, prestoze HV hlavni cinnosti Z JINYCH ZDROJU (nikoliv z dotace), do ktere se uctuji vynosove uroky, je jen 375,28 Kc (55.375,28 - 55.000). Uroky nemaji byt predmetem dane, takze o ne snizuju danovy zaklad (kdybych jela zvlast HC a DC, pak mam minusovy zaklad dane v HC a zaklad dane pro DC zustava stejna - pri spolecnem posuzovani v podstate dochazi ke snizeni zakladu dane z doplnkove cinnosti)

rozumite? ja uz sama sobe skoro ne... jestli nekdo najdete kousek casu, pisnete.

predem diky a hezke jarni dny!

BTW, navrhovala bych u tech instituci, kde vyjde HV nizsi,nez zminenych 300 tis. Kc, podavat zjednodusene danove priznani... ovsem holt byrokraticky stat je byrokraticky stat.

slovy naseho it technika - urednikum a byrokracii zmar

[Barusa]

Nevíte někdo, kde by bylo možné vyplnit na počítači přiznání k dani z příjmů právnických osob a pak vytisknout a odevzdat, aby se nemuselo vyplńovat na stroji?