Radíme si.cz

Prosím zkušené kolegyně o radu, kam účtujete osobní ochranné pracovní pomůcky? Dosud jsem účtovala na 528, ale kontrola zřizovatele řekla, že to patří na 527? Zřizovatel nám nedává závaznou účetní osnovu a tak jsem se koukla do účtové osnovy Moravskoslezského kraje a tam je to také na účtu 528. Tak nějak nevím kam s tím?

Sice nejsem zkušenější a v letošním roce už vůbec ne, ale již delší dobu účtuji na 527

Až se bojím napsat svůj názor . Nejprv tedy k účtu 527. Podle mého názoru je ve vyhl. 410 pevně stanoveno, jaké náklady se zde účtují - a je to jen preventivní péče a příspěvek FKSP. O jiných nákladech zde není řeč.
Jako rozpočtová jsme ochranné pomůcky účtovali podle rozpočtové skladby do podseskupení položek 513 - nákup materiálu, položka 5132 - ochranné pomůcky. A nikdy mě nanapadlo, že by to měl být sociální náklad - tudíž já to účtuji na 501.

Ano na 501 mám to rozdělené anylytikou od ostatního materiálu např. 501 100 materiál na opravy, 501 200 režijní materiál, 501 220 ochranné pr.pomůcky, 501 210 hygienické prostředky na úklid atd.atd.
Auditor spokojen - tak je to určitě správně.

tak tedy ještě další varianta:

v závazné účtové osnově moravskoslezského kraje máme napsáno, že osobní ochranné pracovní pomůcky zaměstnanců musíme účtovat na 528 030x

takže já účtuji na 528

nono má moje sympatie . Ale jak je vidět, jde tak trochu o zásadní otázku - jestli je to materiál nebo osobní náklad, což je dost rozdílné

V metodice pro Zlínský kraj máme účtovat OOPP na 527 041x-zákonné sociální náklady s vazbou na pol. rozp.skladby 5132 - pro zaměstnance a 5134 pro žáky). Takže já účtuji na 527.

Je to ale zvláštní spojení, když výdaj dle rozpočtové skladby nákup materiálu spojím s náklady sociálními, ať již zákonnými nebo jinými. Pokud si pamatuji, tak rozpočtovky právě proto, že jejich nákladové položky neměly žádnou vypovídací schopnost (účtovaly 400, a při dobré vůli členily na 410-materiální, 420-služby, 430-myslím, že manka a už nevím a 440 - mzdy. A kdo byl obzvlášť pečlivý, tak ještě měl nějakou analytiku - ale nemusel). Ale to nikoho nezajímalo, protože se vše odvíjelo od úhrady, kde se k bance účtovala právě položka, která určovala, kterých nákladů se to týká. A proto se mi zdá absurdní spojení 527-5132. A znovu musím zopakovat, i když mi to není nic platné , že náklad na 527 je, a teď použiji cizí, tudíž sprosté slovo- doufám, že správně - taxativně vymezen na prev. péči a FKSP a na nic jiného. 528 jsou JINÉ (co to je?) soc. náklady a nově vč. náhrad za dočasnou prac. neschopnost. My jsme účtovali do jiných - dříve ostatních soc. nákladů např. připojištění při zahraniční SC. Samozřejmě, zřizovatel je pán - ale je větší než vyhlášky ze Sbírky zákonů?
To jsem se rozohnila. To bude tím horkem - ale to je jiná rubrika

Tak nám zřizovatel žádný pokyn nevydal, takže účtuji tak, jak jsem byla zvyklá z bývalého pracoviště: zvl. analytika 501.

A co byste řekli na naši verzi - pracovní oděvy a obuv zaměstnanců i žáků na 501 s položkou 5134 a ochranné pomůcky např. ochr. brýle, respirátory atd. 528 s položkou 5132. Z ONIVů nic, vše z provozu, zatím.

stredni skola píše:A co byste řekli na naši verzi - pracovní oděvy a obuv zaměstnanců i žáků na 501 s položkou 5134 a ochranné pomůcky např. ochr. brýle, respirátory atd. 528 s položkou 5132. Z ONIVů nic, vše z provozu, zatím.

To je nějakých variant! . Není se čemu divit, když neexistuje nějaký jasný pokyn z ministerstva. Já dávám položku 5132 u všech ochr. oděvů i pomůcek a vše na 501. Myslím si ale, že to je celkem maličkost ve srovnání s problémy jiných zde na radímesi.
Jenom mi řekněte, proč to neúčtujete z ONIVů? Máte tam málo fin. prostředků? My máme na ONIVech celkem dost, ale na provozu zápasíme o haléře, tak to moc nechápu.

Dájo, taky jsem to nějak nechtěla pochopit, že máme účtovat na 527 a ne 501, ale protože vyhl.410 § 33, odst. 2, bod c) - A.I.13 - odkazuje na § 24 odst.2 písm.j) zákona o daních z příjmů - a tam jsou výdaje (náklady) na pracovní a sociální podmínky, péči o zdraví... a z toho prý vyplývá, že máme účtovat na 527 a z ONIV, ne z provozu, protože náklady na OOPP souvisí s pracovně právními vztahy. Takové máme v současné době informace od našeho zřizovatele. Jestli budou nějaké změny zatím nevím. Máme opravdu "jednoduché" zákony.

Hanno, asi máte pravdu. Tak jsem se po dlouhé době podívala na ten inkriminovaný paragraf 24 a je tam opravdu výdaje (náklady) na pracovní a sociální podmínky, péči o zdraví a zvýšený rozsah doby odpočinku zaměstnanců vynaložené na
bezpečnost a ochranu zdraví při práci a hygienické vybavení pracovišť. A to mě tak trochu překvapilo Co trochu - hodně. Já jsem si kdysy napsala poznámku že pod písm. j) se skrývá prev. péče a to mě - i kontrolory - uspokojilo na dluhá léta. A protože letos končím, již to nebudu měnit . Ale když to tak vezmu do důsledku - co je to hygienické vybavení pracovišť? Jsou to ručníky, mýdlo, toal. papír apod.? - jsme zdrav. zařízení.A co náklady na praní OOPP - také tady. Nebo z toho již blbnu a ženu to ad absurdum? Potřebuji psychickou podporu

Teri, my ochranné pomůcky z onivu dáváme, právě proto, že v provozu bojujeme o každou kačku

Tak my máme na ONIV leda tak na ponožky. A ty pracovníkům nekupujeme. Takže musíme cca 70 % z peněz od zřizovatele a 30 % z ONIV. Stále ale zastávám názor, že účet 501. Mě se to tam více líbí
A nebo - jsem už starší a tak jsem tak zvyklá