Radíme si.cz

Dobrý den,
prosím o radu, zaměstnankyně má několik nepřednostních exekucí, mám je všechny navedeny v pořadí tak, jak přišly a srážím první (nejstarší). Teď mi přišla nová exekuce a ta je přednostní, zadala jsem ji tak. Srážená částka se mi rozdělila rovným dílem na tuto novou přednostní a na tu nepřednostní, kterou jsem doposud srážela. Je to tak v pořádku? Mám to správně ve Vemě zadáno?
Děkuji za odpověď

Můžete sem napsat částku čisté mzdy, sraženo na přednostní a sraženo na nepřednostní? A počet vyživovaných osob...

Po zadání přednostní pohledávky by měla mít určitě méně k vyplacení, než jen s nepřednostní pohledávkou.

Čistý příjem je 12 888,-. Vyživovací povinnost má na dvě děti. Srazila se jí částka 988,-- a rozdělilo se to přesně na dvě stejné částky, 494,-- na předností a 494,-- na nepřednostní.

a nepřednostní předpokládám přišla dříve, je to tak?

Mně to vyšlo, že by se mělo srazit 705,- na každou pohledávku.... tedy za předpokladu, že je vdaná, tudíž má na krku 3 vyživované osoby zadané v F1.

čistá mzda ..12888
nezabav.č. .. 6154,67 základní
nezabav.č. 3x1538,67 na vyživ.osoby
zbyde ........ 2117 :3 = 705 a nějaké drobné, zaokrouhluje se dolů

Nemůžu najít, kde jsou ve Vemě zadané ty nezabavitelné částky, jestli tam třeba nemáte špatně čísla, i když je to dost nepravděpodobné.

witty, může tam mít ještě jinou dohodu o srážkách, která přišla před oběma exekucemi ... to by chtělo vidět opravdu výplatní lístek a data doručení všech srážek. jinak ty částky opravdu nesedí...

Děkuju moc, že se mým problémem tak živě zabýváte.
Paní žije sama, je rozvedená, v F1 mám zadány 2 vyživované osoby (má dvě děti).
Nepřednostních exekucí má několik, všechny přišly před tou přednostní.
Žádné jiné srážky nemá.
Nevím, jestli nemám chybu ve stálých srážkách v F23, nepřednostní mám kódem 6, přednostní 3.
Omlouvám se, teď mi došlo, že jsem uvedla čistý příjem i s daňovým bonusem, a z něj se exekuce nesráží. Takže opravuji, čistý příjem je 10 714,-- Kč.
Takže ta srážka je asi v pořádku, mně jde hlavně o to, zda se to má rozdělit na tu přednostní a nepřednostní rovným dílem, tak jak mi to Vema spočítala.
Děkuji

Tak to máte dobře Po odečtení nezabavitelných částek se zbytek dělí na třetiny - jedna třetina zůstane zaměstnanci, druhá jde pouze na přednostní exekuci (než Vám přišla ta přednostní, tak tato třetina zůstávala také zaměstnanci) a poslední třetina jde na nepřednostní dle pořadí, v jakém byly doručeny zaměstnavateli.

Moc, moc děkuji za pomoc.
A přeji krásný zbytek dne

Milé radilky, prosím o pomoc.
Zaměstnankyně má insolvenci od září 2014.
Teď v červnu měla navíc DPP a mě se to nezapočítalo do čisté mzdy pro insolvenci. (dříve se DPP nezapočítávala, nyní zase ano).
Insolvenční správce to chce doplatit po zaměstnavateli, prý to nebyla chyba ani ins. správce, ani zaměstnance. Já však nikde nemůžu ve Vemě najít, kde to mám zaznačit, ať se mi to příště nestane. Děkuji.

To bude někde v TODM (tabulka odměn) - nemám teď Vemu před očima, tak nemůžu říct přesně, ale lze tam zaškrtávat k jednotlivým složkám mzdy, zda se z nich sráží či ne.

Dobrý den. Zpracovávám poprvé zaměstnance s exekucí. Zaměstnanec jich má několik nepřednostních, ty jsem zavedla dle datumu přijetí a nyní přišly dvě přednostní pohledávky. Na obou je vyčíslena dlužná částka a č.ú. kam zasílat a částka exekučních nákladů a č.ú. kam zasílat. Nejsem si jistá, jak zařadit ty exekuční náklady. Jestli jako přednostní souběžně s tím dluhem nebo přednostní až po splacení těch dluhů a nebo jako nepřednostní s datumem přijetí. Mám z toho hlavu zamotanou , hledám informace kde se dá, ale toto jsem nikde nenašla. Děkuji předem za rady z praxe.

Řekla bych, že když jsou exekuční náklady součástí přednostní pohledávky, tak jsou prostě přednostní. Většinou jsou úroky a poplatky exekutorům zahrnuty do celkové částky, jen u OSSZ a VZP jsem se setkala s tímto dělením. Dokonce tam bylo vypsané pořadí, co srážet dříve (tuším to byly ty poplatky).

K exekucím: poradila mi účetní od jednoho exekutora, ať dlužník napíše jednoduchou žádost, aby se sražené částky zaúčtovaly přednostně na jistinu.
Běžně se totiž umořují nejdříve úroky a náklady exekuce, dluh (jistina) jako takový zůstává nedotčen a generují se z něj stále další a další úroky. Splácení je pak nekonečné. Jestli můžete, poraďte svým zaměstnancům, aby si ověřili jak to mají nastaveno a případně poslali zmíněnou žádost.

Jste moc hodná, děkuji za radu.