Radíme si.cz

Asistenta mám pouze z EU, zatím jsem řešila pouze dovolenou a neplacené volno. U pedagogů, kteří mají část úvazku ze SR a část z EU, rozpočítávám dovolenou, v případě nemoci platím nemoc ze SR.

Prosím jak účtujete? 1.částka nám přišla přes Zřizovatele, mám tedy zaúčtovat 348/672 a dát tuto částku na podrozvahu, nebo celou slíbenou částku? Už jsem z těch projektů jelen

Dobrý den, potřebovala bych poradit, jak zaúčtovat příjem fin.prostředků z EF - šablony. Teprve nyní jsme obdrželi peníze a nemám s tím vůbec žádné zkušenosti. Vy jste již od jara asi více " v obraze", tak jestli můžete poradit budu velmi ráda. Dík.

raja píše:Dobrý den, potřebovala bych poradit, jak zaúčtovat příjem fin.prostředků z EF - šablony. Teprve nyní jsme obdrželi peníze a nemám s tím vůbec žádné zkušenosti. Vy jste již od jara asi více " v obraze", tak jestli můžete poradit budu velmi ráda. Dík.

Dobrý den,
já účtovala takto:
- předpis dotace, celková částka 346/671
- příjem finančních prostředků ve výši zálohy 241/346
Je to takto popsáno i v příručce pro základní školy v příloze č. 3. Doporučuji si příručku prostudovat .

Dobrý den. Mám teď v hlavě vygumováno, tak prosím o radu. Když vedeme účetnictví ve zjednodušeném rozsahu, musíme účtovat o dotacích z OPVK na podrozvahových účtech? Fakt teď nevím a děkuji za případnou odpověď.

Dobrý den,účtuji i na podrozvaze.

Já účtuji dle rady v jiné diskuzy - Vzdělání pro konkurenceschopnost:
1. Podrozvaha - předání žádosti, podmíněná pohledávka MD939/999 ve výši 1 000,-Kč
2. Příjem zálohy 241/374 ve výši 600,-
3. Snížení pohledávky 999/939 ve výši 600,-
4. Skutečné náklady na projekt 5xx/321,241 ve výši 600,-
5. Zúčtování zálohy k 31.12. 374/671 ve výši 600,-
6. Příjem další zálohy 241/374 ve výši 400,-
7.Snížení pohledávky 999/939 ve výši 400,-
8.skutečné náklady v dalším roce 5xx/321,241 ve výši 390,-
9. Monitor. zpráva nic nevyloučila 374/671 ve výši 390,-
10. Předpis nevyčer.zálohy 374/347 ve výši 10
11.Vrácení nečerpané zálohy 347/241 ve výši 10

Byla tam psaná ještě 388..,ale tu jsem vynechala

pesfilipes píše:Dobrý den. Mám teď v hlavě vygumováno, tak prosím o radu. Když vedeme účetnictví ve zjednodušeném rozsahu, musíme účtovat o dotacích z OPVK na podrozvahových účtech? Fakt teď nevím a děkuji za případnou odpověď.

Například Jihočeský kraj ve své metodice (na str. 35-36) k tomuto uvádí: Organizace účtující ve zjednodušeném rozsahu neúčtují na podrozvahových účtech v souvislosti s grantovou a dotační politikou. Organizace, které vedou účetnictví v plném rozsahu si musí stanovit hladiny významnosti při zaúčtování účetních případů v souvislosti s grantovou a dotační politikou. A při dotaci s podílem prostředků EU či zahraničí (účty 939 a 941) se hranice významnosti neuplatňuje a na podrozvaze účtuje organizace (vedoucí účetnictví v plném rozsahu) vždy.

Jitule11 píše:Já účtuji dle rady v jiné diskuzy - Vzdělání pro konkurenceschopnost:
1. Podrozvaha - předání žádosti, podmíněná pohledávka MD939/999 ve výši 1 000,-Kč
2. Příjem zálohy 241/374 ve výši 600,-
3. Snížení pohledávky 999/939 ve výši 600,-
4. Skutečné náklady na projekt 5xx/321,241 ve výši 600,-
5. Zúčtování zálohy k 31.12. 374/671 ve výši 600,-
6. Příjem další zálohy 241/374 ve výši 400,-
7.Snížení pohledávky 999/939 ve výši 400,-
8.skutečné náklady v dalším roce 5xx/321,241 ve výši 390,-
9. Monitor. zpráva nic nevyloučila 374/671 ve výši 390,-
10. Předpis nevyčer.zálohy 374/347 ve výši 10
11.Vrácení nečerpané zálohy 347/241 ve výši 10

Byla tam psaná ještě 388..,ale tu jsem vynechala

Dobrý den, ta 388 by se asi vynechat neměla, je to právě to důležité, co nám říká, že peníze nejsou ještě tak úplně jisté.. Nemám to tedy jen ze své hlavy, absolvovala jsem školení na OP VK, kde to lektorka zdůrazňovala.

Taky bych trošku ráda přispěla. O účtování šablon bych se přiklonila k názoru L.F. - je to opravdu v příručce pro základní školy. Na konci roku nevyčerpané prostředky dát do rezervního fondu 672/414. Také nás to čeká, prozatím nemáme ještě podepsanou smlouvu. Nicméně končíme dva projekt z OPVK ÚZ 33006, kde je účtování jiné. Jsou to projekty, které se proplácejí na základě schválení monitorovacích zpráv, tudíž zpětně - jen na začátku projektu dostanete 25 % zálohy. Účtuji: zavedení na podrozvahu při podpisu smlouvy celá částka 943/999 . Pravdou je, že jsem to měla na 939. Dotace pokračovala další rok, takže ke konci roku nařídil zřizovatel na 941. Bohužel stále byl problém v přiloze při uzávěrce. Jedna dobrá duše mi sdělila, že i když je 85% z EU, nejsou to peníze přímo z EU, tak proto 943. Příjem zálohy 241/374 a zároveň snížit z podrozvahy 999/943. Čtvrtletně dávám dohad dle skutečných nákladů 388/672. Po schválení závěrečné monitorovací zprávy zruším dohadné položky 672/388 a proúčtuji zálohu 374/672. Ke konci roku 2010 jsem měla na účtě 374 přijaté zálohy z těchto dotací, musela jsem jenom v příloze zdůvodnit proč tam jsou, jinak nebyl problém. Tak samo jsem musela obhájit stav na účtě 672 (loni 671), zjistila jsem, že bohužel naše finační metodička na kraji nemá páru o tom, kdo je zapojený do projektu a kdo ne. Je to jeden barák, ale chybí provázanost. Modlím se, abych se už zbavila aspoň těch dvou projektů a budu přemýšlet nad šablonami. Takže ocením každou radu zkušenějších.

Čenko děkuji za Váš příspěvek, ve kterém píšete co máte v metodice JČ kraje. Uklidnilo mě to

KateřinaK píše:Řešili jsme přesně tuto situaci. Proplacené mohou být pouze hodiny odučené, nikoliv přípravy apod. Určili jsme hodnotu 1 hodiny zaměstnance plus odvody. Učitelé přesně evidují hodiny odučené z projektu a tyto jsou ve mzdovém programu vyčleněny na středisko 33123. Hodiny se mohou měsíc od měsíce lišit. Pracovní smlouva zaměstnance se nijak nezměnila.

Hodnotu, kterou jste si určili za hodinu používáte na všechny zaměstnance stejně? Bez ohledu ma tarif atd? Děkuji za odpověď

KateřinaK píše:Mám VEMU, když jsem zadávala do mezd poprvé, ptala jsem se tam na postup. Prostě u měsíčních změn zadám na kmenové pracoviště např. 20 hodin * 220 Kč = 4400 Kč minus(!!!) s kódem tarif a na pracoviště 33123 20 * 220 = 4400 Kč plusem a taky s kódem tarif.
U VEMY jsou tam ještě nějaké další specifické položky, ale to už může mít každý program jinak, je třeba si to po prvním zadávání zkontrolovat.

Chápu tedy dobře, že zadáte v F50 pracoviště 331 23 částka 4400, kód 200(platový tarif) a stejně tak s mínusem u kmenového pracoviště?
A co se týče výkazu P1-04 stačí jen nastavit v sestavě S26-P1-04 v číselníku finanční zdroj nebo jste musela zvlášť upravovat úvazky ??

O.K. chtěla jsem si to zkrátit,ale dle radilek tedy ke čtvrletní teď tu 388 raději použiji

Pro Hanku24:
Hodnotu hodiny mám u všech zaměstnanců stejnou, jednalo se o tři učitelky a stanovili jsme si to jako jejich průměr (ony se ani od sebe moc neliší). Taky mi to odsouhlasil konzultant ze SCIA.
Pokud jde o VEMU, při vytváření pracoviště pro 33 123 se u něj nastaví finanční zdroj a víc není potřeba.