Radíme si.cz

Škola podala žádost - projekt Peníze z EU - Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Účtovat se má o této skutečnosti prý už při podání žádosti - na podrozvahu. A to je to, co nevím - na jaký účet? 939, 941?? Ing. Hanzlová v jedné odpovědi udává číslo 942 - což jsou ale Krátkodobé podmíněné pohledávky ze vztahu k jiným zdrojům.
Náš projekt by měl být v letech 2011-2012, peníze budou zaslány na Kraj, ten je přepošle našemu zřizovateli (obec) a ten nám. Poradí mi někdo? Díky.

Mám ten problém také. Prý podle ČÚS 703 má být při podání žádosti pohledávka MD 941 - Dal 999. Pak ale nevím co dál, když přijdou peníze a je 85% z EU a 15% SR. Nevím na jaké účty to mám dát. Jak na konci roku atd. Mohl by někdo poradit. prosím prosím

Na školení Ing.doležala z Mf nám bylo řečeno toto : Dotace z EU se bude účtovat jako dotace a transfér ze státního rozpočtu ( ministerstva, Národního fondu ), protože, tyto peníze procházejí přes ministerstva. A nyní jejich doporučený postup u transféru s podmíněnou pohledávkou a vypořádáním v následujících letech :
1.vznik podmíněné pohledávky 30 000,- MD 939 D 999
2.přijatá záloha na transfér 26 000,- 241 374
3.zánik pohledávky 26 000,- 999 939
4. přijatá záloha na transfér 4 000,- 241 374
5.zánik pohledávjy 4 000,- 999 939
6. na konci roku odborný odhad čerpání 29 000,- 388 671
Následující rok :
1. dohadný účet 29 000,- 388
zůčtování přijaté zálohy 1 000,- 671
skutečná výše nákladů 28 000,- 374
2. zúčtováná dohadné položky - 29 000,- 388 671
zúčtování přijaté zálohy 28 000,- 374 671
3.zúčtování dohadného účtu - 1 000,- 374 388
zúčtování přijaté zálohy 28 000,- 388 671
4. vrácení nevyužité části transféru 2 000,- 374 241

Andreo, Peťula píše účtování - nemám sílu to studovat, jen malá poznámka pro Vás: 939 - krátkodobá pohledávka .... si myslím, že se nemůže týkat roků 2011 a 2012. Myslím, že krátkodobá je do jednoho roku, ale nevím, kde jsem to vzala Ale ať je to 939 nebo 941 - Vy víte o co jde a budete si to hlídat

Přidám se k této diskusi:
Také máme projekt EU peníze do škol. Jelikož nepoužíváme podrozvahu (máme zjednodušené účetnictví), tak devítkové účty nepoužiji?
A dále: My budeme čerpat už v letošním roce, takže nemusím mít "odborný odhad čerpání", ale skutečnost letošního roku?
Př. rok 2010 peníze přijdou na účet 415 tis. 241/374
čerpání ve skutečné výši 180 tis. 388/671 jedním účetním dokladem na konci roku?
rok 2011 stejně, např. 150 tis. 388/671
rok 2012 ještě dočerpáme 85 tis. a v tomtéž roce vyúčtujeme
85 tis. 374/671 z běžného roku
330 tis. 374/388 z předchozích let
Rozumím tomu správně? Zatím jsem nikdy neměla dotace na více období.

Zkusím se vyjádřit jen k té podrozvaze. V ČÚS 703 v odst. 4.2. se píše, že příjemce transferu ze zahraničí účtuje 939 event. 941/999 a ve vzorových postupech MFČR je u transferu PO napsáno, že na podrozvahu se účtuje vždy, pokud se jedná o transfer ze zahraničí. Já jsem se s tím v praxi nesetkala, tak jsem to až tak podrobně nezkoumala, ale mi z toho vyplývá, že transfery z EU vždy na podrozvahu.

To je pravda, ale tato dotace se má chovat jako transfer z MŠMT, tak proto si myslím, že by podrozvaha nebyla nutná.

Kateřino, to je otázka, protože podle ČÚS 703 je příjemcem účetní jednotka, která přijímá transfer jako konečný příjemce s cílem uhradit závazek... a zprostředkovatelem účetní jednotka,která není poskytovatelem a přesto přijímá transfer za účelem jeho poskytnutí příjemci....
Podotýkám, že v tom nemám žádnou praxi, ale myslím si, že pokud Vy žádáte o dotaci z EU (prostřednictvím ministerstva, protože s Vámi by se EU nebavila ), tak se nejedná o trasfer ministerstva jako poskytovatele, ale jako zprostředkovatele. Tím pádem jste konečný příjemce, který by měl o této skutečnostin účtovat na podrozvaze. To je můj názor jako nezúčastněné a budu ráda, když se radilky rozepíši o svých názorech. Určitě nejste jediná organizace s dotací z EU.

Zkusím se zeptat metodiků na kraji.

Nedělám si žádný patent na rozum, ale ze zkušenosti s mým zřizovatelem vím, že on neměl jasno v tom, zda je zprostředkovatem nebo příjemcem. A proto doporučuji dotázat se písemně . Dobře si schovat odpověď a podle toho účtovat.

Děkuji všem za odpovědi. My jsme jihomoravský kraj (Brno) a zjistila jsem, že na starosti má paní Suchá, tel. ústředna 541 651 111, pokud cokoliv zjistím, napíšu sem.

Tak mám odpověď z kraje, zkusím zde vložit:

Dotace EU peníze do škol ÚZ 33123 je transferem z MŠMT. Transfer ze zahraničí by neměl být označen ÚZ začínajícím 33..... a poskytl by ho přímo nějaký zahraniční fond.
O dotaci se tedy účtuje stejně jako o jakékoliv jiné dotaci poskytnuté ministerstvem začínající ÚZ 33.... Vzhledem k tomu, že je dotace poskytnuta na více let odkládá se nedočerpaná část dotace na rezervní fond účet 414. Tak bude i uvedeno v pokynech pro účetní závěrku pro rok 2010.

241/374 přijato na účet
346/671 předpis dotace
374/346 skutečné čerpání
671/414 převod nespotřebované časti transferu na rezervní fond

Takhle to nevypadá až tak složitě, že?
O podrozvaze ani zmínka, ale pokud ji nepoužívám pro ostatní ÚZ, tak by neměla být ani pro tento.

Taky mám stanovisko k tvorbě FKSP z náhrad za neschopenku, vložím do příslušné diskuse.

Dobrý den, měla bych ještě jeden dotaz. Na jaké účty dáváte spotřebované peníze. Já bych použila účty tř. 5... Může mě někdo poradit.

Samozřejmě náklady na příslušné pětky, odliším analytikou a ÚZ.
Letos mám účtování následující:
5**/3** (321, 331, apod.) - náklad - nákupy výpočetní techniky, platy
374/346 skutečné čerpání - jedním vnitřním dokladem částka čerpání za celý rok
V příštím roce rovněž pětky a účtování čerpání rezervního fondu (to jsem se ještě moc nezamýšlela).

Moc. Děkuji