Projekt - peníze z EU

[AndreaN]

Škola podala žádost - projekt Peníze z EU - Vzdělávání pro konkurenceschopnost. Účtovat se má o této skutečnosti prý už při podání žádosti - na podrozvahu. A to je to, co nevím - na jaký účet? 939, 941?? Ing. Hanzlová v jedné odpovědi udává číslo 942 - což jsou ale Krátkodobé podmíněné pohledávky ze vztahu k jiným zdrojům.
Náš projekt by měl být v letech 2011-2012, peníze budou zaslány na Kraj, ten je přepošle našemu zřizovateli (obec) a ten nám. Poradí mi někdo? Díky.

[jiřka]

Mám ten problém také. Prý podle ČÚS 703 má být při podání žádosti pohledávka MD 941 - Dal 999. Pak ale nevím co dál, když přijdou peníze a je 85% z EU a 15% SR. Nevím na jaké účty to mám dát. Jak na konci roku atd. Mohl by někdo poradit. prosím prosím

[Peťula]

Na školení Ing.doležala z Mf nám bylo řečeno toto : Dotace z EU se bude účtovat jako dotace a transfér ze státního rozpočtu ( ministerstva, Národního fondu ), protože, tyto peníze procházejí přes ministerstva. A nyní jejich doporučený postup u transféru s podmíněnou pohledávkou a vypořádáním v následujících letech :
1.vznik podmíněné pohledávky 30 000,- MD 939 D 999
2.přijatá záloha na transfér 26 000,- 241 374
3.zánik pohledávky 26 000,- 999 939
4. přijatá záloha na transfér 4 000,- 241 374
5.zánik pohledávjy 4 000,- 999 939
6. na konci roku odborný odhad čerpání 29 000,- 388 671
Následující rok :
1. dohadný účet 29 000,- 388
zůčtování přijaté zálohy 1 000,- 671
skutečná výše nákladů 28 000,- 374
2. zúčtováná dohadné položky - 29 000,- 388 671
zúčtování přijaté zálohy 28 000,- 374 671
3.zúčtování dohadného účtu - 1 000,- 374 388
zúčtování přijaté zálohy 28 000,- 388 671
4. vrácení nevyužité části transféru 2 000,- 374 241

[Dája2]

Andreo, Peťula píše účtování - nemám sílu to studovat, jen malá poznámka pro Vás: 939 - krátkodobá pohledávka .... si myslím, že se nemůže týkat roků 2011 a 2012. Myslím, že krátkodobá je do jednoho roku, ale nevím, kde jsem to vzala Ale ať je to 939 nebo 941 - Vy víte o co jde a budete si to hlídat

[KateřinaK]

Přidám se k této diskusi:
Také máme projekt EU peníze do škol. Jelikož nepoužíváme podrozvahu (máme zjednodušené účetnictví), tak devítkové účty nepoužiji?
A dále: My budeme čerpat už v letošním roce, takže nemusím mít "odborný odhad čerpání", ale skutečnost letošního roku?
Př. rok 2010 peníze přijdou na účet 415 tis. 241/374
čerpání ve skutečné výši 180 tis. 388/671 jedním účetním dokladem na konci roku?
rok 2011 stejně, např. 150 tis. 388/671
rok 2012 ještě dočerpáme 85 tis. a v tomtéž roce vyúčtujeme
85 tis. 374/671 z běžného roku
330 tis. 374/388 z předchozích let
Rozumím tomu správně? Zatím jsem nikdy neměla dotace na více období.

[Dája2]

Zkusím se vyjádřit jen k té podrozvaze. V ČÚS 703 v odst. 4.2. se píše, že příjemce transferu ze zahraničí účtuje 939 event. 941/999 a ve vzorových postupech MFČR je u transferu PO napsáno, že na podrozvahu se účtuje vždy, pokud se jedná o transfer ze zahraničí. Já jsem se s tím v praxi nesetkala, tak jsem to až tak podrobně nezkoumala, ale mi z toho vyplývá, že transfery z EU vždy na podrozvahu.

[KateřinaK]

To je pravda, ale tato dotace se má chovat jako transfer z MŠMT, tak proto si myslím, že by podrozvaha nebyla nutná.

[Dája2]

Kateřino, to je otázka, protože podle ČÚS 703 je příjemcem účetní jednotka, která přijímá transfer jako konečný příjemce s cílem uhradit závazek... a zprostředkovatelem účetní jednotka,která není poskytovatelem a přesto přijímá transfer za účelem jeho poskytnutí příjemci....
Podotýkám, že v tom nemám žádnou praxi, ale myslím si, že pokud Vy žádáte o dotaci z EU (prostřednictvím ministerstva, protože s Vámi by se EU nebavila ), tak se nejedná o trasfer ministerstva jako poskytovatele, ale jako zprostředkovatele. Tím pádem jste konečný příjemce, který by měl o této skutečnostin účtovat na podrozvaze. To je můj názor jako nezúčastněné a budu ráda, když se radilky rozepíši o svých názorech. Určitě nejste jediná organizace s dotací z EU.

[KateřinaK]

Zkusím se zeptat metodiků na kraji.

[Dája2]

Nedělám si žádný patent na rozum, ale ze zkušenosti s mým zřizovatelem vím, že on neměl jasno v tom, zda je zprostředkovatem nebo příjemcem. A proto doporučuji dotázat se písemně . Dobře si schovat odpověď a podle toho účtovat.

[AndreaN]

Děkuji všem za odpovědi. My jsme jihomoravský kraj (Brno) a zjistila jsem, že na starosti má paní Suchá, tel. ústředna 541 651 111, pokud cokoliv zjistím, napíšu sem.

[KateřinaK]

Tak mám odpověď z kraje, zkusím zde vložit:

Dotace EU peníze do škol ÚZ 33123 je transferem z MŠMT. Transfer ze zahraničí by neměl být označen ÚZ začínajícím 33..... a poskytl by ho přímo nějaký zahraniční fond.
O dotaci se tedy účtuje stejně jako o jakékoliv jiné dotaci poskytnuté ministerstvem začínající ÚZ 33.... Vzhledem k tomu, že je dotace poskytnuta na více let odkládá se nedočerpaná část dotace na rezervní fond účet 414. Tak bude i uvedeno v pokynech pro účetní závěrku pro rok 2010.

241/374 přijato na účet
346/671 předpis dotace
374/346 skutečné čerpání
671/414 převod nespotřebované časti transferu na rezervní fond

Takhle to nevypadá až tak složitě, že?
O podrozvaze ani zmínka, ale pokud ji nepoužívám pro ostatní ÚZ, tak by neměla být ani pro tento.

Taky mám stanovisko k tvorbě FKSP z náhrad za neschopenku, vložím do příslušné diskuse.

[jiřka]

Dobrý den, měla bych ještě jeden dotaz. Na jaké účty dáváte spotřebované peníze. Já bych použila účty tř. 5... Může mě někdo poradit.

[KateřinaK]

Samozřejmě náklady na příslušné pětky, odliším analytikou a ÚZ.
Letos mám účtování následující:
5**/3** (321, 331, apod.) - náklad - nákupy výpočetní techniky, platy
374/346 skutečné čerpání - jedním vnitřním dokladem částka čerpání za celý rok
V příštím roce rovněž pětky a účtování čerpání rezervního fondu (to jsem se ještě moc nezamýšlela).

[jiřka]

Moc. Děkuji