Radíme si.cz

Dobrý den,
chtěla bych poprosit o Váš názor.
Jsme škola - po a dostali jsme provozní příspěvek na licenci na ochranu GDPR na 3 roky ve výši 123 tisíc.
Jak je to prosím s účtováním? Zaúčtovala bych takto, je to v pořádku?

Předpis pohledávky 123 000,- 915/999
Přijatá dotace na BÚ 123 000,- 241/348
Výnos příštích období 102 500,- 384/672

FP v červnu 20 500,- 518/321
Náklady příštích období 102 500,- 381/321
Zařazení do majetku 123 000,- 018/078
Úhrada FP 123 000,- 321/241

Odúčtování pohledávky 123 000,- 999/915

Motám se v tom. Moc děkuji za vyjádření.

Dobrý den,
dle mého se jedná o investiční majetek a tudíž jste měli obdržet investiční dotaci (příspěvek). Provozním příspěvkem nelze tvořit fond investic.
Nehmotný majetek s hodnotou nad 60 tisíc se účtuje na SÚ 013, k úhradě by měl být zapojen fond investic a majetek by měl být odepisován.

jitumk píše:Dobrý den,
dle mého se jedná o investiční majetek a tudíž jste měli obdržet investiční dotaci (příspěvek). Provozním příspěvkem nelze tvořit fond investic.
Nehmotný majetek s hodnotou nad 60 tisíc se účtuje na SÚ 013, k úhradě by měl být zapojen fond investic a majetek by měl být odepisován.

Dobrý den,
děkuji za vyjádření. Mám v tom zmatek, protože zřizovatel nám peníze poslal jako neinvestiční příspěvek na provoz.

Zkuste se obrátit na zřizovatele (ekonomku) a probrat spolu zaslaný příspěvek.
Mohou Vám dodatečně napsat (přepsat), že jde o investiční dotaci (příspěvek). Pokud věděli na co vám příspěvek zasílali, tak je možné, že na licenci pohlíželi jako na službu s časovým rozlišením, nepočítali s tím, že to půjde do majetku. To je potřeba vykomunikovat a domluvit. Důležité je, aby měli obě strany účtováno o té stejné věci = buď o investici nebo provozním příspěvku. U nás tuto návaznost každý rok paní ekonomce z obce kontrolují.