Stránka 1 z 2

transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 10:41:49
od Alena H
Děvčata, jak vyúčtováváte dotaci na přímé náklady na vzdělávání - různé UZ 33353,33015,33017 ap.

předpis 348/374
příjem 241/348
v roce 2010 použití 388/672
po předložení vyúčtování do roku 2011 374/388

Je to tak dobře? Už nevím čí jsem.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 11:20:43
od Katus
Dobrý den,
nemám tam tu dohadnou položku, účtuji 374/672.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 11:49:35
od Antima47
Aleno H., účtuji naprosto stejně jako vy, i s tou dohadnou položkou. :bye:

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 14:46:20
od Terina
Aleno H, také účtuji naprosto stejně, včetně dohadu.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 18:13:03
od zu2008
Účtuji stejně i s dohadnou položkou. Toto účtování přes dohadnou položku mně vyhovuje.Dělám ji každý měsíc po zaúčtování mezd a oniv. Mám průběžně
přehled o čerpání.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 20:28:09
od Terina
Holky, mě spíš teď napadá otázka, v jaké výši děláte měsíčně dohad do výnosů. Ve výši skutečně použitých mzdových nákladů (samozřejmě vč. odvodů) nebo v alikvótní výši (odpovídající počtu měsíců) z roční výše dotace? Obojí má svoje výhody a nevýhody. Zřizovatel nám dal pokyn, abychom používali alikvótní část odpovídající počtu měsíců, ale já letos uvažuji spíše o té první variantě. Pak budu alespoň okamžitě vědět, kolik nám zbývá... Poraďte, jak to děláte u vás.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: pon 10. led 2011 22:58:30
od jajas
Dobrý večer. Abych pravdu řekla, i já vloni použila doporučení zřizovatele na alikvotní část (tedy celkový nárok dělený 12-ti měsíci). Jenže v závěru roku, když nám zřizovatel upravoval závazný ukazatel, jsem nabyla přesvědčení, že od letoška, budu do výnosů účtovat skutečné náklady. Takže souhlasím s Terinou.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: úte 11. led 2011 8:29:40
od zu2008
dohadnou položku dělám ve výši :hrubé mzdy, dohody, odvody, náhrady nemoc, fksp, oniv v daním měsíci. Vedu i analytiku u účtu 241. Proto dělám současně i převod finančních prostředků .

účtování:
1) rozhodnutí o výši příspěvku 346/374 - výši celého objemu příspěvku
pokud jsou v průběhu roku opravy ,tak je vždy promítnu do tohoto zápisu

2) jednotlivé částky 241(analytika)/346

3) 388/671 měsíční dohad (dělám skutečnost)
241/241 převod fin.prostředků - jenom mezi analytikama

4) 374/388 konec roku - buď je vyčerpáno v celé výši nebo pokud není tak z účtu
374 vratka

pěkný den Zu

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: úte 11. led 2011 8:57:14
od Antima47
Taky dělám měsíční dohad na skutečně vyčerpanou částku. Tak zní přímo i pokyn zřizovatele a je to přehlednější. [:}

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: úte 11. led 2011 11:18:23
od zu2008
Mně sice zřizovatel nic nenařídil, ale udělala jsem si svůj systém, který je opravdu přehledný a jsem kdykoliv v obraze o stavu financí.
Zdraví Zu

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: stř 12. led 2011 15:29:27
od čenka
Prosím, to vyúčtování 374/388 zaúčtujete v období 2010 nebo až při předložení vyúčtování k nějakému termínu 2011? Děkuji.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: stř 12. led 2011 15:52:13
od Antima47
V roce 2011 na základě finančního vypořádání.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: stř 12. led 2011 19:51:21
od Dája2
Čenko, antimo. Nevím, jestli jste to správně pochopily. Zu2008 je zřejmě ze státní příspěvkové organizace, tak proto trochu jiné účty, ale to není problém si je přeměnit na účty PO ÚSC. Nevím, proč účtuje skutečnou spotřebu prostřednictvím dohadného účtu 388, když ČÚS 703 Transfery v bodě 5.3.1. říká, že v případě vypořádání transferu realizovaného formou zálohy ve stejném účetním období...účtuje příjemce o skutečné výši čerpání 374/67X. Takže pokud účtujete z jakéhokoliv důvodu na 388, tak zápis 374/388 musí být ještě v r. 2010, protože to Vám vyjádří skutečné čerpání zálohy. Dále bod 5.3.1. říká, že úhradu rozdílu účtuje příjemce 374/241. Ale tomu nerozumím, protože podle svých minulých zkušeností bych účtovala předpis závazku 374/347 (pro PO ÚSC 349) v roce 2010 a úhradu po schválení finančního vypořádání 349/241 v roce 2011. Ale podle výše uvedeného to vypadá, že vratka zůstane viset na 374 a teprve v roce 2011 při odvodu se zaúčtuje 374/241. Nebo tomu nerozumím? :?

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: stř 12. led 2011 21:55:36
od Terina
jasas, nejste z Olom. kraje? Já už od letošního roku budu dávat do dohadu výnosů taky skutečnou výši vyčerpaných fin. prostředků.

čenka, pokud se jedná o přímé náklady, ty musejí být vyúčtovány k 31.12.2010, tak rozhodně ještě do roku 2010. U projektů máme pokyn nechat to "viset" na 374 i 388. Prý žádné přeúčtovávání a přetahování nepoužitých prostředků přes rezervní fond. Už jsem z těch pokynů jelen.

Re: transfer na přímé náklady na vzdělávání

PříspěvekNapsal: úte 25. led 2011 11:37:30
od čenka
Terino, Dájo a všichni ostatní, jste moje spása! :thumbs up: