Radíme si.cz

Dobrý den, jak řešíte situaci, kdy jede váš zaměstnanec s někým autem a chce zaplatit dopravu, protože se skládají na benzín? Může mít povolenou cestu autem za cenu jízdenky v hromadné dopravě, ale co když ten člověk nemá vůbec řidičák? Navíc, když ten řidič není váš zaměstnanec. Jak by to bylo v případě úplně cizí osoby a v případě kdyby ho (vašeho zaměstnance) vezl na prac.cestu manžel/ka. Díky.

Jediné řešení, které mě napadá je "Čestné prohlášení o ztrátě jízdenky", tedy "jakože" jel autobusem (vlakem,..), dostane jízdné na základě čestného prohlášení a může se skládat na benzín. Ale pozor aby se vám to nevymklo, zaměstnanci toho rádi hojeně "využívají" a proto my máme ve směrnici, že "ztratit jízdenku" může každý max. 2x do roka. A samozřejmě platí, že musí mít předem povolen jedině hromadný prostředek (a do auta leze s vědomím, že když se něco stane nedostaně ani Ň) .

já si myslím, že není třeba ani kombinovat se "ztrátou" jízdenky. pokud měl nařízeno použít vlak nebo jiný dopravní prostředek hromadné dopravy, napíše prohlášení, že použil soukromé vozidlo bez povolení a automaticky se mu proplatí cena jízdenky (vlaku nebo čím měl jet). nikde není řečeno, že musí být soukromé vozidlo jeho nebo že musí řídit on. vždycky raději uvažuji, jak by to šlo zaplatit podle pravdy a teprve, když je to moc zapeklité, tak se použije náhradní nouzové "ztrátové" řešení

věta bez povolení je důležitá, tohle by to totiž opravdu nemělo vedení oficiálně povolit, z důvodu možné nehody ...

OPRAVENO NÍŽE !!!

Nikdo nemůže použít osobní auto bez povolení. To už ale refi rozebírá v jiném dotazu. Otázkou je, jestli má někdo nárok na náhradu cestovného, když mu oficiálně nevznikají výdaje. Takže jedině ztráta jízdenky a o autě se vůbec nezmiňovat, asi že?

kratochvíle> máte pravdu a já si sypu popel na hlavu za svůj předchozí příspěvek!!

pokud má nařízen např. vlak a bez souhlasu použije soukromé vozidlo, nenáleží mu vůbec NIC.
pokud má nařízen např. vlak a se souhlasem použije soukromé vozidlo, náleží mu náhrada v ceně vlaku.


uff, to jsem tomu dala

pro refi: můžu mít dotaz - jak se u vás vyjadřuje "souhlas" s použitím soukromého vozidla (za cenu jízdného) před cestou?? ústně nebo písemně? pokud písemně, pak zaměstnavatel nese všechny rizika spojené s případnými náklady za škodu. a pokud ústně, tak by měl zaměstnanec velkou šanci vyhrát v případném sporu o vyplacení cestovného. si myslím. je to zapeklité s těmi auty, a stačí jeden "šťoura" a máme o zábavu postaráno

agamo, všechna pravidla musí být dohodnuta před cestou a písemně!! to je prostě nutnost právě pro případ nehody. od toho je cestovní příkaz, kde se tyto údaje, souhlasy atd. vepíšou.

a teď ten rozdíl:

pokud NAŘÍDÍ použít vlak, ale SOUHLASÍ písemně s použitím soukromého vozidla, opravdu zaměstnavatel nese následky případné nehody. ale jízdné opravdu jen a pouze v ceně vlaku.

pokud NAŘÍDÍ použít vlak, ale SOUHLASÍ ústně s použitím soukromého vozidla, nikdo v případě nehody zaměstnanci nedokáže, že tento souhlas mu byl udělen a může to být bráno jako svévolné použití soukromého vozidla bez náhrady případné škody. a navíc mu nepřísluší náhrada ani za vlak.

proto vše před cestou a písemně = základní pravidlo. pan janoušek nám na školeních vypráví občas příhody, ze kterých by se měli poučit všichni - jak se říká: jen blázen se učí pouze na vlastních chybách

[quote="refi"]pokud NAŘÍDÍ použít vlak, ale SOUHLASÍ ústně s použitím soukromého vozidla, nikdo v případě nehody zaměstnanci nedokáže, že tento souhlas mu byl udělen a může to být bráno jako svévolné použití soukromého vozidla bez náhrady případné škody. a navíc mu nepřísluší náhrada ani za vlak.

Z toho mi vyplývá, že u vás se ústně povolí auto a nevyplácíte ani cenu jízdenky? - to určitě ne. V podstatě se to dá shrnout: když se nic nestane, ať si jede jak chce, dostane cenu jízdenky. jestli jede stopem nebo na oslovi - jeho věc... musí doložit výpis z internetu v kolik jel vlak či autobus a časy by měly trošku souhlasit s cesťákem..
Když se něco přihodí - má smůlu.

u nás se ÚSTNĚ nepovoluje NIC!

ale pokud by se stalo, že zaměstnanec má nařízen vlak, ale zaspí, vlak mu ujede a použije soukromé vozidlo, druhý den je v práci živý a zdravý, jsou tu dvě možnosti:

1) napsat do cesťáku zpětně před začátkem cesty souhlas s použitím soukromého vozidla a proplatit cenu vlaku
2) nic do cesťáku nedopisovat a neproplatit nic

jak píšete, že by jel stopem nebo na oslovi , tak mu cena jízdenky náleží jen a pouze v případě, že mu byl udělen souhlas k použití soukromého vozidla (nebo osla )

mám trošku pocit, že se tu točíme v kruhu. ale věřte mi, že ústní povolování může být také cesta do pekel, co není psáno, není dáno ...

Původně mi šlo ale o něco jiného: jestli, když někdo jede v cizím autě, má nárok na jízdní výdaje. Jestli má zaměstnavatel požadovat také pojistku na toto cizí auto a jestli ten cizí řidič musí mít referenční zkoušky. Nebo jestli do toho "mému" zaměstnavateli nic není.

Dobrý den, připojuji se ke Kratochvile, taky by mě zajímalo, jestli vyplácíte jízdní výdaje, když jede zaměstnanec v autě s někým cizím. Je to stejné jako by jel svým a pak mu vyplatím jízdné ve výši např. vlaku? (To se ostatně ani nemusíme dozvědět).Děkuji za odpovědi.

To opravdu záleží na tom, co se domluví a schválí před cestou:
- pokud je schválený hromadný prostředek (autobus, vlak,..) a zaměstnanec použije svévolně auto (nebo se s někým sveze), a vrátí se živý a zdravý, pak lze zpětně dopsat do cesťáku "Dodatečně povoleno auto za cenu jízdenky" a vyplatit jízdné za cenu jízdenky (pokud to vedení toleruje)
- pokud vedení nechce aby zaměstnanci svévolně používali svá (nebo cizí) auta, pak mu nemusíte vyplatit žádné jízdné - nedoložil jízdenku a nepoužil určený dopr. prostředek (to ale u nás neděláme)
- zaměstnanec prostě doloží čestné prohlášení o ztrátě jízdenky a nikomu nemusí vysvětlovat jak jel...

Doklady jako techničák, potvrzení o havrijním pojištění příp. referentské zkoušky řidičů žádáme jen při povolení vlastního auta předem - tedy v případě, že proplácíme náhrady za benzín a opotřebení vozidla (u nás nikdy )